tag:blogger.com,1999:blog-32848883.post8943557941398497441..comments2023-10-08T08:48:36.809-03:00Comments on Quanta Conversa: BEM VINDO AO DILEMA por RONALDO BARATA # 11Quantahttp://www.blogger.com/profile/10591259616843389769noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-32848883.post-72992200911296511532012-08-20T09:06:30.496-03:002012-08-20T09:06:30.496-03:00Oi outro Anônimo (ou seria o mesmo de antes?).
Pr...Oi outro Anônimo (ou seria o mesmo de antes?).<br /><br />Primeiro, vc e todos os outros anônimos podem assinar seus comentários. Todas as opiniões são bem-vindas, mesmo que discordantes de meu texto acima publicado.<br /><br />Dito isso, não disse que o crítico não deva opinar sobre uma obra. Ele deve colocar seu ponto de vista e seus argumentos. O que ele não deve fazer é colocar seu ponto de vista como uma visão absoluta e indiscutível - o que acontece muitas vezes, infelizmente.<br /><br />E sim, o crítico deve sim fazer um "panorâma geral" da obra, informando sobre suas características mais elementares para situar o leitor da crítica das informações mínimas necessárias para o compreendimento, inclusive, da própria crítica. Sem isso, vira uma crítica muito vaga e pode perder força durante a argumentação.<br /><br />E outra coisa é que, quando falamos de arte e sua subjetividade, temos que lembrar que quando saímos do caráter técnico, estamos lidando com opiniões pessoais e que isso gera uma influência muito forte sobre o leitor. É responsabilidade sim do crítico deixar evidente quando aquilo que ele escreve é de caráter opinativo, é um ponto de vista pessoal. Isso serve até mesmo para deixar o claro que há espaço para se questionar o crítico. Não é justo que um crítico disfarce uma opinião (como muitos fazem) de características técnicas.<br /><br />Imagine, por exemplo, que eu não goste de "Mangá" e vá criticar uma obra caracterizada como tal. Não posso, por exemplo, dizer que ela é mal desenhada só porque eu não gosto do estilo. Se a arte tiver problemas de estilização, de caracterização, de continuidade ou coisas assim (que são características técnicas da obra) ela não é mal desenhada, não importa o quanto EU não goste.<br /><br />Num outro exemplo: Chico Buarque é um grande músico e compositor. Um nome a se destacar qualitativamente no cenário musical brasileiro.<br />Eu detesto as músicas dele. Não gosto, acho chato, me dá sono, não me dizem nada...<br />Vc acha justo que eu, só porque não gosto do tipo de música que ele faz, o defina como "um péssimo músico"?<br />Não é justo com o autor e nem com os leitores. O Chico Buarque não é um péssimo músico e, por mais que não goste do trabalho dele, eu simplesmente não posso afirmar isso.<br />Claro que a obra dele tem falhas, que ele não é perfeito. Mas entre ter falhas e ser um péssimo músico há uma enorme diferença. E apontar essa diferença é um dos papéis do crítico.<br />E como o crítico pode fazer isso? Separando claramente o que é posicionamento técnico do que é pessoal.<br /><br />Deu pra sacar?<br /><br />Já do lado do autor, não sei se cabe a ele argumentar em defesa da própria obra. É ela mesma quem faz isso... a obra já é a "defesa" e a "argumentação" de uma ideia, um ponto de vista. Seria como "defender dua defesa". Não faz muito sentido pra mim.<br /><br />Uma vez que o autor tornou pública a obra ele deve é avaliar se conseguiu ou não o resultado que gostaria observando a reação do público e não fazendo um novo discurso sobre aquilo que ele já discursou...<br /><br />Não acha?Ronaldo Baratahttps://www.blogger.com/profile/05723211619788708975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32848883.post-51929258209794145812012-08-17T23:14:00.325-03:002012-08-17T23:14:00.325-03:00Essa concepção de que o crítico tem como primeira ...Essa concepção de que o crítico tem como primeira função informar sobre caracteristicas da obra coloca o crítico como mero bibliotecário. Essa é uma distorção recente, a primeira função do crítico é fazer comentários valorativos, sim, sobre a obra. Também foi dito no texto que o crítico tem que deixar claro que a avaliãção é uma opinião pessoal. Essa afirmação me deixa em dúvida, será que alguém pode pensar que o texto do crítico foi ditado por Deus e não por alguem de carne e osso?Um crítico de arte deve ser alguém que tem alguma concepção filosófica do que seja arte, e seu texto deve refletir o desejo de preservar a arte de falsificações.Para tanto um crítico não deve emitir opiniões no sentido vulgar do termo. Opinião como um "eu acho por que eu acho", Como dizia o Professor Tibúrcio, "Por que sim não é resposta". O crítico deve argumentar e se o autor da obra ou alguém não concordar com a argumentação que contra-argumente. Talvêz seja mais comum que o autor haja como Vinicius de Morais que quando criticado em vez de argumentar disse que no nosso país sucesso alheio é ofensa pessoal. É bem mais fácil atribuir a crítica a inveja do que contra-argumentar, infelizmente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32848883.post-22795986026202747502012-08-17T15:28:32.242-03:002012-08-17T15:28:32.242-03:00Oi Anônimo.
Existe crítica imparcial sim. Aquela q...Oi Anônimo.<br />Existe crítica imparcial sim. Aquela que se sustenta sobre as características técnicas sobre uma obra. Nela vc aponta os pontos funcionais práticos da obra, não a sua opinião sobre a mesma, e não há detrimento de nada, apenas a obervação de falhas ou sucessos no processo envolvido.<br />O crítico não precisa escolher um lado para escrever a crítica.Ronaldo Baratahttps://www.blogger.com/profile/05723211619788708975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32848883.post-57796872644966460692012-08-17T14:27:21.257-03:002012-08-17T14:27:21.257-03:00Mas um detalhe: não existe crítica imparcial. A pa...Mas um detalhe: não existe crítica imparcial. A parcialidade começa a partir do momento em que o crítico decide falar de uma outra em detrimento de outra. Assim como não existe imparcialidade no jornalismo etc etc Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32848883.post-3660570291294718832012-08-16T11:37:33.843-03:002012-08-16T11:37:33.843-03:00Parabéns, Barata. Texto afiado. Parabéns, Barata. Texto afiado. Anonymousnoreply@blogger.com